有關媒體今日刊載防疫保單金管會應扛責止血之評論，金管會感謝各界之關心指正，惟該篇評論部分內容與事實不符，說明如下：
一、    關於「核保、理賠五大原則姍姍來遲」一節：本會於本(111)年5月23日於立法院財政委員會之專題報告，係彙整「核保及理賠相關爭議及處理情形」，該等處理情形本會皆於第一時間即對外回應，並無姍姍來遲之情事，包括：
（一）    本會於本年4月29日即函請保險公司加派人力儘速辦理核保等事宜。
（二）    本年5月15日傳出部分公司以複保險為由婉拒投保，本會當日隨即對外說明防疫險無複保險問題，一經核保完成，保險公司即依約負保險責任。
（三）    疫情指揮中心於本年5月7日說明數位健康證明載明確診者相關資料並提供驗證機制，本會於隔日即5月8日邀集業者研商據以作為確診理賠證明文件。
（四）    本會於本年5月4日即函請保險公會研訂理賠實質審查指引。
（五）    疫情指揮中心於本年5月16日宣布增列0+7以篩代隔措施，本會於本年5月17 日即對外說明，民眾如維持3天居家隔離+4天自主防疫，受有隔離處分且有隔離事實，保險公司應予理賠。
二、    關於「如果保單上就是說『確診即理賠』，業者現在卻要搞出『投藥重症』才理賠，明顯站不住腳」一節：
    防疫保單給付內容包括「確診」、「確診住院日額給付」等，媒體評論將兩者混為一談，顯有誤會。依契約條款之約定，確診住院日額給付應經醫師診斷必須入住醫院且接受診療為前提，配合疫情指揮中心於本年4月8日公布「COVID-19確診個案居家照護管理指引」，考量醫院醫療量能，爰本會協調業者同意原應入住醫院經改為居家照護並接受治療者，得比照一般住院日額給付，並已於4月19日發布新聞稿對外說明。
三、    關於「金管會任由業者推賣防疫保單」一節：
    保險商品在銷售前或銷售後之風險控管均有一定之監理要求，且本會保險局在本年初，鑑於疫情變化及風險屬性之改變，已函請保險公司檢討風險控管機制。
防疫保單的初衷，是讓民眾在面對染疫可能造成的支出增加或收入減少時，能多一層保障。對於風險管理上須檢討改進之處，本會亦將參考各界建議，督導保險公司強化相關機制。

聯絡單位：保險局產險監理組  
聯絡電話：(02)8968－0782
如有任何疑問，請來信：本會民意信箱